Początek zdjęć do „The Batman Part II” na początku 2025 roku

Filmy powstają tyle ile mają powstawać, to że DC czy Marvel wypluwa z siebie średniaki w tempie co dwa lata, to jest problem tej branży a nie coś co należy chwalić. Nie podobał ci się scenariusz The Batman, okej nie ma sprawy. Jednak porównując go z przeciętną Marvelozą, to nadal rozbudowany, poprawnie napisany scenariusz, czy inspiruje się filmami Finchera? Oczywiście. Jednak podobnie jak w przypadku Jokera Philipsa, większość widzów współczesnych nie miała do czynienia z inspiracjami reżysera. Wolę Batmana detektywa rozwiązującego zagadki, Riddlera w stylu Zodiaka, od Keatona który wygląda jakby nie chciało mu się być na planie w The Flash, którego scenariusz pewnie napisano w 2 lata. Mamy różnice zdań i dla mnie jest ona prosta. Ja uważam że projekt skończony jest do oceny. Ty już teraz oskarżenia o „Trzy lata pisać JEDEN scenariusz do filmu (w międzyczasie nie robiąc w zasadzie nic innego)” Ja wiem że rola producenta to wielka tajemnica ale… Pracuje jako producent przy kilku innych produkcjach, między innymi The Penguin, więc wierz mi to nie jest „Nic nie robienie”. Nie podoba mi się po prostu twój ton, brzmisz na bardzo roszczeniowego, wobec marki która w dodatku ci się nie podoba, bo piszesz że nie ufasz reżyserowi przepraszam „Człowiekowi”. No to skąd ta gorycz? Nakręcasz się na negatywny odbiór filmu. Czytając jakieś „Plotki”, na temat filmu który może się zmienić jeszcze 1000 razy.

Scenariusz drugiej części The Batman z tego co ja rozumiem, jest nadal zależny jednak od tego jak zakończy się serial o Pingwinie, czy to wpływa na tok pracy? Moim zdaniem wpływa. Diuna o ile pamiętam była od samego początku planowana jako dwa Filmy. Pierwsza część ukazała się w roku 2021, druga w 2024 i to przy ciągu produkcyjnym. Adaptowanie książki Herberta to inny proces niż konstrukcja swojego świata w ramach własnych komiksowych inspiracji, która w musi się zgodzić z konkretnym serialem telewizyjnym.
Uważam że denerwowanie się proces kreatywny twórcy bo „Ja już chce” jest trochę słabe po prostu. Tylko tyle. To że film A czy B powstał sobie szybciej ma tak wiele czynników że nawet trudno mi się odnieść. Incepcje Nolan pisał parę lat, w międzyczasie zrobił inne filmy, ale gdyby nawet nie zrobił żadnego to co? Incepcja byłaby słabym filmem? Bo za długo pisał skrypt?
Spójrzmy na kontr przykład, NIc Palatzo pisze pierwszy sezon True Detective, fenomen telewizyjnym, HBO zamawia drugi sezon, twórca nie ma tyle czasu ile chce i wychodzi z tego jeden z najbardziej dzielących fanów sezonów w historii telewizji. Siostry Wachowskie piszą drugiego Matrixa i wychodzi z tego strasznie ciężki do oglądania produkt. Ostatnie Gwiezdne Wojny również miały szybką fazę produkcyjną i widzimy jak się skończyło.
Niektórzy twórcy wolą unikać tego typu sytuacji i ja się nie dziwię. Poddaję w krytykę twój sposób myślenia po prostu. Bo prawda jest taka że wielkie sukcesy to wyjątek od reguły. Szczególnie gdy pisze się osobiste scenariusze, a The Batman jest dla mnie, bardzo osobistym filmem. Widać że reżyser bardzo się o to starał. Cierpliwość jest cnotą i uważam że lepszy jeden dobry Batman na 10 lat, niż wysyp rzucanych taśmowo filmów.

Nie, Nolan nie napisał scenariusz „Incepcji” w klika miesięcy, jak sam przyznaje nie miał trzeciego aktu bardzo długo. A gotowy scenariusz to gotowy scenariusz, pomysł to jedno rozpisanie go na coś co ma strukturę to drugie. Nolan nie miał schowanego w szufladzie gotowego scenopisu żeby wkroczyć na plan w 2003 roku, napisanego w „Kilka miesięcy” a nawet gdyby tak było, widać miał bardzo kreatywny okres w swoim życiu, Asimov napisał jakieś 500 książek, czy to znaczy że każdy inny pisarz to fuszer i leń? Prócz tego czasem ma się po prostu blokadę twórczą. Nie wiem jak to świadczy o nieudolności? Moim zdaniem najtrudniej niestety, jest wpaść na pomysł na scenariusz i jak już się ma pomysł to pewnie że już leci.
Spekulujemy o czymś o czym trzeba się przyznać obaj nie mamy pojęcia, o tym co robi Matt Reeves, czy jest zajęty? Czy ma czas myśleć o tym czy tamtym. Będąc producentem ,skoro żaden z jego projektów nie ujrzał światła dziennego.
Co do Diuny jak mówiłem od razu planowano dwie części, więc trudno żeby druga część była planowana od zera. Rozumiem irytacje, nie zgadzam się po prostu z tym, że sztuka musi być robiona jak w zegarku, wręcz przeciwnie.
Mamy zupełnie inne pryncypia. Ta rozmowa przypomina mi wpatrywanie się w jeden z tych magicznych obrazków. Ty widzisz „Nieudolność”, „lenistwo”. Ja widzę próbę dopracowania projektu i oddanie sztuce. Twojej 99% procent reżyserów, którzy pracują według ustalonego przez producentów i nacisków fanów tempa, w Hollywood nie zrobiło The Batman, oni zrobili The Flash, Marvels oraz inne produkcje napisane według schematu który podałeś.
Nie zmienisz swojego zdania, ja nie zmienię swojego. Ja lubię oceniać gotowe produkty, nie proces twórczy człowieka którego nawet nie znam. Jak Batman part 2 zjawi się i okaże się gniotem, to tak będzie. Czy napisze go w 2 dni czy 5 lat to dla mnie bez różnicy. Jednak odbieranie talentu facetowi który naprawdę zrobił naprawdę wyjątkowy film (Który sam obejrzałeś 3 razy, więc zakładam że ci się podobał(A każdy wybór fabularno/operatorsko/scenograficzno/aktrosko które tak wpłynęły na to że film się podobał, musiał być zatwierdzony przez tego „człowieka” do wymiany)), bo pracuje długo nad swoim następnym jest dla mnie, zwyczajnie niezasłużone. Szczególnie że jeszcze dostajemy sezon serialu w świecie The Batman, przy którym sam zainteresowany pracował.

Incepcje wziąłem z książki „Chrisopher Nolan Reżyser Wyobraźni” Nolana w 2002 roku prezentuje zarys aka not gotowy scenariusz wytwórni. tam też Nolan mówi że swojego brata o adaptacje „Prestiżu” prosi oko 2000 roku, także to moja mała bibliografia.

Kiedy podajesz swoje filmy skaczesz po czasie i przestrzeni bardzo mocno, te filmy są masywnie różne gatunkowo. James Cameron który zrobił T2 i Aliens (w tamtym okresie był świeżo po pracy u Cormana czyli wiedział jak przepracowywać siebie i swoją ekipę idąc po kosztach, co nie podobało się ekipie realizującej Aliens(scenariusz tego filmu zresztą to przerobiony scenariusz Mother na który Cameron miał pomysł wcześniej)), zrobił też Avatara 2… ten sam reżyser, sequel do jego najlepiej zarabiającego filmu, nie zabrało mu to 2 lat. Wszystko zależy od masy czynników, żeby film powstał w czasie A czy B.
Nie mówię ze 5 letni czas produkcji to norma. Ja mówię że czas produkcji większości filmów powinien się mocno wydłużyć, żeby twórcy mogli sobie pozwolić na rewizje. Nasz ukochany Mroczny Rycerz, zawiera okropny błąd wynikający z tego że nie przejrzano scenariusza i w trakcie zmian w produkcji, przestała się zgadzać liczba ofiar Denta. Czy to psuje ten film? Nie. Czy gdyby było więcej czasu, mniej presji, Nolan mógłby przekręcić te scenę, być może ale film powstał o czasie to najważniejsze. Możemy się przerzucać przykładami, ale to nie zmieni faktu że…

Różnica naszych zdań jest banalna. Ty „czekam tylko na coś, co będę mógł obejrzeć w orku bieżącym, lub kolejnym, na plany za X lat szkoda mojej uwagi, bo nie wiem czy dożyję, albo czy projekt w końcu dojdzie do realizacji.”. Mam zupełnie odmienny pogląd. Nie traktuje filmu jako contentu który ma płynąc równym strumieniem a interwał ma być bardzo konkretny, ja uważam że jak dobry film z Batmanem wyjdzie za X lat , to żaden problem. Nie potrzebuje żeby non stop zajmować swoją uwagę w taki sposób, czytając o produkcji, oglądając każdy trailer, plotki, spekulując co może być w filmie. Ja lubię dać się zaskoczyć. Nie wiem kiedy Clint Eastwood wypuści swój ostatni film, dowiem się jak wejdzie pierwszy trailer albo z plakatu, czy będzie go robił rok, dwa lata, pięć lat, to dla mnie nie problem. Na koniec tej rozmowy, życzę ci żebyś dożył następnego Batmana i nawet kilku kolejnych, nawet jeśli żadnym z nich nie będziesz zainteresowany.