Czy to Batwing z „The Dark Knight Rises”?

TO POLATAMY SOBIE Z BATMANEM na cudacznym technologicznym cudzie techniki JAKKOLWIEK TO NAZWAC :)?

Wygląda czadersko, Skrzydła wyglądają na poskładane jak u ptaka, kurcze może być ala transformers…

To że była genialna to jest jedynie twoja opinia, według mnie są one nudne i schematyczne. Jedzie sobie Batman jakimś ufo-podobnym kaszlakiem i naparza ile fabryka dała we wszystko co mu stoi na drodze- fascynujące. Zawsze muszą się pojawic w środku filmu. Takie jest moje zdanie. Teraz czekam z niecierpliwością na kolejny komentarz w którym będziesz mnie przyrównywał do fanboyów.

No tak, w przeciwieństwie do wybitnego „Nico. Ponad prawem” filmy Nolana to gnioty. No i lepszy jest plastikowy pojazd wyglądający jak dziecięca zabawka od matchboxa, którą widzieliśmy u Burtona, niż Tumbler. Oczywiście. Scena pościgu jest nakręcona genialnie, bo jest właśnie nieschematyczna, zawiera elementy (przewrócenie ciężarówki, pojawienie się Batpoda), których nie ma w zwykłych scenach pościgów. Do tego była pierwszą taką sceną nakręconą w pełni kamerami IMAX i jedną z niewielu dziś kręconych z użyciem efektów mechanicznych i pirotechnicznych. Filmy Nolana także u krytyków zdobywają znacznie lepsze recenzje od Batmanów Burtona, a co do fanboyów, to mówiłem o ogólnym stanie rzeczy, czytaj ze zrozumieniem, a jak nie umiesz – wróć do tandet z Segalem zamiast się wypowiadać. Wszyscy by chcieli, by było jak w komiksach – kiepskie i dziecinne dialogi, kostium ze szmatek, maska luchadora u Bane’a i w ogóle taki genialny Batmobil, którego podwozie pozwala jeździć tylko po torze F1. Nolan wymyślił coś oryginalnego, zamiast kopiować komiks, ale to się nikomu nie podoba, bo lepiej sobie wszystko pokserować i zerżnąć. Nikt nie rozumie, że medium filmowe ma zupełnie inne formy przekazu i rządzi się innymi prawami niż komiks, a dowodem tego gniotowate filmy Schumachera.